wwww.mydog-breeder.ru

Конституция

А. П. Мазовер утверждает, что его классификация разработана на базе классификации Кулешова-Богданова-Иванова, в которую уложилось все обилие собачьих пород. С сиим нельзя согласиться по ряду обстоятельств. Во-1-х, эта классификация базируется на анатомо-гистологических особенностях организма животного, А. П. Мазовер же кладет в базу модифицированную им классификацию темпераментов по И. П. Павлову. Весомые возражения против этого уже высказали А. Т. и С. Д. Войлочниковы (Охотничьи лайки. Лесная индустрия, 1982). Во-2-х, конституциональные типы по А. П. Мазоверу размещаются в линейной последовательности: рыхловатый (сырой) - твердый - крепкий - сухой - ласковый, тогда как по классификации П. Н. Кулешова и остальных они быстрее изображают конверт, в центре которого на пересечении диагоналей размещен более желательный крепкий тип, а по углам - четыре последние от него отличия. По А. П. Мазоверу переходы могут быть лишь меж смежными типами - сырым и грубым, грубым и крепким и т. д., тогда как по зоотехнической классификации реально есть животные грубой плотной (сухой) либо ласковой рыхловатой (сырой) конституции. В третьих, и П. Н. Кулешов, и Е. А. Богданов, и М. Ф. Иванов предугадывали в собственной классификации существование в пределах одной хоть какой породы разных конституциональных типов, при этом крепкий тип определялся ими как более желательный, а другие четыре типа - как отличия от него. Таковым образом, конституциональные типы по зоотехнической, ну и всем иным классификациям, - предельные формы отклонений, имеющиетолько относительный нрав.

В. Герре в статье «Понятие вида, расы» пишет, что типы представляют собой явление групповой изменчивости; это последние типы групп внутривидовой изменчивости, охарактеризовать которые можно лишь по отношению к норме данной группы. Следовательно, это не коллективная единица.

У А. П. Мазовера каждый тип либо даже подтип приобретает абсолютное значение.

Страницы: |1 |2 |3 |4 |5 |[6] |7 |8 |9